La Superintendencia de Riesgos del Trabajo, en el marco de una decisión irrefutable -la modernización de los sistemas vía implementación de la póliza digital-, acaba de desatar un tsunami para los profesionales en el asesoramiento de seguros.
Según consta en el Boletín Oficial del viernes, a la mentada implementación de la póliza digital (Resolución 46/2018), le sumó la Resolución 47/2018 creando, a partir del 1º de septiembre próximo, “el servicio APLICATIVOS DE AYUDA A LA COTIZACIÓN, el cual estará disponible para los empleadores”, y “constituirá un canal de comunicación fehaciente entre los empleadores y las Aseguradoras de Riesgos del Trabajo (A.R.T.)”.
Además, en los Considerandos de la R. 47, hace referencia a “situaciones en las cuales los empleadores ven dificultada u obstaculizada su posibilidad de obtener una respuesta de las A.R.T. ante un pedido de cotización y/o cobertura (…)”; y a herramientas que “tienden a acotar la posibilidad de conflictos entre empleadores y A.R.T., favorecen el dinamismo del mercado y la comunicación entre empleadores y A.R.T., y constituyen instrumentos de utilización masiva que no implican costo y/o inversión alguna para ninguno de ellos”.
En una comunicación que inmediatamente de conocidas las Resoluciones entablamos con un importante funcionario de la SRT, su respuesta fue que en el Organismo no había ninguna animadversión contra los productores asesores, y que la decisión fue adoptada en estrictos términos de aplicación del criterio de modernización que propicia el gobierno nacional.
El presidente de Asociación Argentina de Productores de Seguros, Roberto Saba- nos aseguró que en la única reunión mantenida en esta materia, el martes 15 del corriente, los funcionarios de la SRT les dieron todos los detalles referidos a la implantación de la póliza digital (Resolución 46), aclarando que era el PAS quien “disparaba” la solicitud. Pero resaltó y nos dejó bien en claro que los funcionarios de la SRT omitieron toda referencia al hecho de que tenían en carpeta lo referido a los Aplicativos, luego concretado en la conflictiva Resolución 47.
Pero el hecho de valorar las realizaciones de muchísimos productores que dedicaron su tiempo a las distintas Asociaciones del país y a FAPASA, y a los que lo siguen haciendo, no puede llevarnos a dejar de señalar que, en los últimos tiempos, una parte de la dirigencia está incurriendo en lo que entendemos como un grave error: dejarse llevar muchas veces por “lo urgente en lugar de atender lo importante”; olvidar que “lo cortés no quita lo valiente” y, consecuentemente, que hay que plantear oportunamente ante las autoridades cuestiones insoslayables.
Quizás volvamos sobre el tema, que abordamos hace un par de años, quedando claro que un 70 % de los productores no participaban en sus Asociaciones representativas (hoy, con el crecimiento del padrón, el índice debería estar entre el 75 y el 80%).
